随机推荐：沭河岸边青春往事 戒烟真的很简单 恋爱博弈论 纪念父亲高令文 桃花扇 星际第一菜农 山人养鹿理论与实践 快穿：挖野菜去吧，渣男
第七卷：初见有如似曾相识，终恨不得坦诚相见
（本章小结：那时，她只听到内心一个绝望的声音回荡道：“……道理我都懂，但明明是我先的，相识相知也好，掏心掏肺也好，还是鼓起勇气也好，我所做的一切都是为了维系过去与现在这两段伟大的感情，可是……为什么呢？好不容易有了喜欢的人，也好不容易有了能长长久久的朋友，两件无比快乐的事情重合到了一起，得到的，本该是梦境一般幸福的时光，但是为什么……会变成这样呢？”）
——————我——————是——————分——————割——————线——————
第五百七十七章：相让更多的人知道
“……如果你们真的想了解的话，我只能说——”一个声音细细碎碎着，“我曾经想一个事情想入迷，以至于都快成了精神分裂症患者。”
“精神分裂症？少来这一套，都没有专门的医疗机构鉴定过，你又有什么依据么？”另一个声音扬起轻蔑的语气。
“呵呵，可能是我夸张了一点，但如果能听我详细说完的话，应该能对我那个时候的心理状况有一个大概的了解吧？”这个声音用着坚定的语气却说着略带自嘲的内容。
“嗯，也罢，反正现在时间也有的是，就当是做了一个补充说明吧！”另一个声音欣然同意了导演又一个凑字数的伟大计划。
“呵呵，大家一定很好奇我想的是什么事情吧？我可以告诉大家。这个东西很莫名其妙，但既然敢说了就不怕大家笑……其实，那时我就是想知道这个宇宙由什么最基础的物质构成而已。”这个声音说道。
“噗——”另一个声音喷了，“就算我刚才说了有时间，也请你不要随意浪费好不好？”
“果然，你们还是不愿意听我说么？说好的依据呢？”
“好吧好吧，就当你也是被什么乱起八糟的东西洗过脑好了。”
“谢谢，但结果关于宇宙的这个问题，真的被我想到了自以为是的答案！”
“哦？”
“但我那一段时间发疯地想用各种方式去确认，却毫无进展……别跟我说求助别人，我也就稍微旁敲侧击了一下，就觉得自己被当怪物一样的看，生怕讲明白之后会被送进了精神病院……”
“那只是你中二之余的羞耻心好吧？难道你没有考虑过，什么事情能够值得你去抛弃正常人类的一部分么？”
“当然是有的，并且我知道这年头指点江山的键盘侠或民科太多了，所以大家不一定会对我这个自以为是的答案觉得好奇吧，但是我还想说出来，即使是错的，我也想让更多的人知道。”
“不要告诉我这就是你刚才……嗯~的理由？”另一个声音语调一挑，发现事情并不简单。
“不单单是那样，如果现在我抛出那些东西的话，不知道是不是不符合当下的‘政治正确’啊？”
“什么玩意搞得这么神秘？”
“现在进入正题，这个令我疯癫的自以为是的答案是思路如下：我刚开始想物质是由分子组成，分子是由原子组成，原子是由原子核和电子组成，原子核又是由质子和中子组成，质子和中子又是由各种夸克组成，你敢想象夸克又是什么组成吗？还有夸克之下又是什么组成？弦理论也好，量子理论也好，波粒二象性也好，熵增熵减也好，可接下来的你一定不相信，因为我设想了各种假设，宇宙中构成一切物质的是一种‘势’，听到这里你可以说我疯子然后……咳咳，既然你不准备打断的话也可以选择接着听下去，现在就来看看我的各种设想，这各种设想和现在的科学是不是发生矛盾了很难说，毕竟不仅仅是我，我们的先辈也因为‘政治正确’的问题错过好多次求证的机会……但就拿计算机来说吧，现在的科学就等于应用层程序，但是调用了底层程序，‘势’就等于是底层程序。”
“哦，你相信我们的宇宙是某超高级程序模拟的？”
“恰恰相反，程序只能是一个很肤浅的东西，就算它能自我学习，那也只是被设定了需要自我学习罢了，完全没有生命意识的自发性。”
“哦，我现在有点懂你说的‘政治正确’是啥了……类似于‘年轻人，你的思想很危险我就不说了’，但这确实有点‘天顶星教条’的作风，但这只是为了让你们去琢磨并不存在的深层次内涵，然后心安理得地接受改造和控制吧？”
“不是那样的，毕竟只是底层程序，我前面既然用了‘自以为是’那就说明我完全不站在任何主流学说一方！”这个声音，斩钉截铁，“我说的‘势’更多的是一种应对不同状态下，物质自发的趋向性。”
“呵呵，有意思，那么你的‘伟大’设想呢？”
“那么……第一个设想：物质密度越大说明构成物质的‘势’越强，所以当这么多底层程序聚合在一个狭小的空间时间内，说明其改变世间规则的可能性就越大！想想黑洞为什么能吸引住任何东西，一般以前来说，引力也是一种波，所以黑洞的引力波长比它吸住的任何东西都更长很多，因为密度越小的引力波的频率越高，同样的力度之下传播的更远，但是吸收物质之后黑洞的‘目的’呢？”
“怎么？你认为黑洞其实是活的？”
“以前我一直在想，类似的这些自然现象的背后或许只是这个世界设定法则，刚好有若干个碰撞在一起所展现出来，并恰巧被我们人类看到罢了。但直到我脑子里又冒出一个新的设想之后，感觉就并不完全是那样了呢！”
“听你的描述，感觉你是一个唯心主义者，但仔细一想又不准确，辣么……还应该算是一个‘客观唯心主义者’？”